我觉得应该根据具体的情况,酌情而定,而且和作者的审美观点有很大的联系。 |
使用小节平分时,既要从不同类型曲谱排版的实际出发,还应尽可能与排版中“转行、分页的基本原则”统一起来,合理安排每行、每页的小节数。以下截自人民音乐出版社《音乐编辑手册》: 如果不顾及乐段的完整性、乐句的连续性、不同节拍小节内的拍数不一样,而单纯追求整页每行小节数完全一致、各小节宽度完全一致,同样会影响段落层次的分明、读谱的方便。 |
本帖最后由 乔啸云 于 2011-6-20 11:36 编辑 增加小节平分功能,是本人首先在论坛里倡议的。所谓小节平分会使谱面呆板的说法,个人并不认可。 书法的布局上不就有“密不透风,疏可走马”的说法吗?采用小节平分,有时会使谱面整体感更好。 在我看来,恰恰是有些谱面没有采用小节平分的谱子,显得谱面杂乱无章,音符疏密不当,甚至会出现十六分音符所占位置比八分音符甚至还宽的现象,在音符时值长短的表现上没有小节平分时的好。 没有采用小节平分的谱子,个人也感觉更容易引起视觉上的疲劳。 制谱是否美观,主要是由制谱者对谱面布局的审美能力所决定的。是否采用小节平分不可一概而论。 不可否认,有了这个功能后,谱友们的选择余地会更大。 |
真是蘿卜白菜呀, ,呵呵 |
如果每小节的音符数量相差不大,用小节平分显得整齐美观,这种情况在器乐练习曲中较多,真正的演出乐曲或歌曲是极少的。这种情况下用小节平分就显得不美观,当然也就呆板了。 |
这完全要根据具体情况而言,把时间花在讨论这个问题上毫无意义! |
这谱制得太美了,我得加紧练习,到时好跟老师学 |
本帖最后由 wangqinmin 于 2011-6-19 13:07 编辑 对于《不敢苟同的观点》我也不敢苟同,只能把我在制作【梁祝】过程中说过的话再啰嗦一遍; |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.