设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册

钢琴谱记谱法探讨——<The Happy Farmer>

查看数: 34171 | 评论数: 74 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2011-12-17 12:38

正文摘要:

简谱打钢琴谱难解决的问题大概有几个,1.休止符:由于休止符本身没有时值而要靠减时线来划分,所以在内声部有休止符时就无法加。2.增时线:因二分音符、全音符是用占一拍的增时线来协助表示时值,增加几拍就增加几 ...

回复

孙中岩 发表于 2012-10-9 07:19:29
南天老师说:
高低音点:和弦音的间隔里挤进1、2个点并非易事,且破坏和弦结构让上音和下音失去联系,最麻烦的是不知是上音的点还是下音的点而归属不明。经过一段时间的研究基本解决以上几个问题。


南天老师是怎样解决的?我没看明白。和弦中间的点怎么处理了?

点评

用归属法。  发表于 2012-10-9 12:00
南天一臂 发表于 2011-12-30 16:54:35
>>>>>>>>yx_h  遇到类似“bB五声宫调式”缺少音级的问题如何标记调号似仍未解决。用音名(标准音a1)=唱名(不固定)来记,与唱名(Do)=音名(不固定)的传统记法相比,其优势何在呢?   发表于 2<<<<<<<<<
==================================================================================
我看不必专门做五声音阶的调号,现在的民族调式大部分都用七声音阶了。bB宫就用bB大调就行,再说五声音阶也可以用七声音阶的调号,曲中不出现偏音就行。这种调号和原来调号相比最大的优势是:一行三个字1=C 改成一个符号,在线简谱混排中调号位置小时能放得下,加上五线谱每行都有调号,要是简谱的行每行都标1=C 就显得多余,不标又空白太大,而符号每行标就不会显得多余,还能与五线谱同步而工整。
南天一臂 发表于 2011-12-29 20:30:03
本帖最后由 南天一臂 于 2011-12-29 20:41 编辑
zpshencn 发表于 2011-12-29 17:26
好像回到前面去了?


是的,是回到前面,很多路走走又从头走起,也许第一感觉是对的。在理论上没有多大区别,可在形式上是一次大的跨越。原来就是因为这个形式容易和拍号混淆,不管是用“=”号还是用“—”分数号,这分子、分母的形式加上阿拉伯数字就让人不知道是拍号还是调号。所以就另起炉灶。现在走回来不是完全重复,是解决了致命问题了,把三个字并成一个符号, 整体看是a, 仔细看是唱名,这样简单明了。而且有特征区别于拍号,也节省了空间。现在这样放在谱里面很实用,看看还有没有什么歧义再做修改吧!
zpshencn 发表于 2011-12-29 17:26:32
好像回到前面去了?




有区别吗?第二行造型还不如第一行。

形状不好的话可以改:

南天一臂 发表于 2011-12-28 12:57:02
本帖最后由 南天一臂 于 2011-12-28 13:22 编辑

研究谱号、调号首先是为线简谱混排而研究,在混排中为了简谱部分能和五线谱自动同步不得不研究谱号、调号。谱号相对容易一些,形状好看有象征意义就基本可以。调号则不同,它需要有很多的理论支撑。要和五线谱的调号同步而不冲突,能对译各种调式而不产生歧义。还要要求体积小占位空间不大,就是五线谱一个升降号的调的位置也能放得下而不拥挤。所以研究古代的“律吕”是为了给调号找理论根据,而并非写论文。调号做成了就完成它的使命,用起来就很简单了。这就是所谓的“深入浅出”了。其实东西方音乐有很多相通的地方,这是由于客观的音律所决定的。如:中国古代祭天用黄钟宫开场。而西方壮观场面也是用C大调而不是用bB大调。

点评

孙老师为一个调号的样式反复修改,其钻研精神令人叹服!调号样式的改造不仅应有理论的支撑,更应当便于记写和识读,才有可能被更多人接受。否则反倒是“浅入深出”,把人看糊涂了。  发表于 2011-12-28 20:33
南天一臂 发表于 2011-12-27 12:21:10
这个调号搞到现在总算找到了理论根据,分阴阳两类,以主音定调,12时为调名(即阳纪、阴纪)。大调归阳,小调归阴,宫调式归阳,羽调式归阴,商调式用上生调之调号,徵调式用下生调之调号。上生、下生按“八八为伍”规律。

点评

著名音乐学家王光祈上世纪初叶曾写过一本《东西乐制之研究》,其中对古代十二不平均律与现代十二平均律以及律与调的问题就作过详细比较,可参考。  发表于 2011-12-28 11:21

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-9-21 10:57 , Processed in 0.067985 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表