关于删、改贴之我见

dalaonie

爱生气又爱公开叫板的柳老师：象您这种人，本该置之不理。但您眼下这种出言不逊而不知深浅，黑白颠倒又无事生非的做法，已触怒了老朽。不与您理论两句，看来还真的对不住您了。

首先纠正您的一些说法：

1. 本帖对事不对人。您从哪里看出，本贴只是针对PPF论坛的评审老师了？

2. 您说，“老师可以发表自己的作品，可以对别人的作品点评”。没错，但您说得并不全面。请看官方在“QM简谱资源”里的说明：

“本版块由所有义务担任审核的老师兼任版主并对上传曲谱进行点评，其他注册会员均可浏览发表意见”。

3.“如果一个评审老师连一小节内多一拍都看不出来，那还叫评审老师吗”。按您的意思就是，如果一个评审老师连一小节内多一拍都看不出来，那就不叫评审老师，是吗？

本来还有其他可纠正的内容，可您一夜之间又改了某些话（注意，我有截图为证）。我说过，在没有跟贴的情况下是可以随便编辑的。所以这里就不再讨论您的其他不妥之处了。

现在来说说您目前不正常的表现：

1.甘阳上亢，赌气叫板。请看自己曾发过的帖子或点评吧。

（1）

http://www.ppfeng.com/thread-32969-4-2.html

您为何跟我和五楼的兄弟szbxy 过不去，大家看看这里也许就会明白了。您心胸究竟如何，请大家鉴定。

（2）

来自您5楼的点评：“言之无理，如同一人”。

2. 偷梁换柱，挑拨是非。您在9楼对沈老师的点评时说“ 沈老师是在打圆场。楼主所指并不是针对曲谱原作者的，而是说评审老师无权对他点评过的曲谱进行修改，否则就是”偷偷“的改帖操作。您也是评审老师，应该有自己的态度啊”。

3. 说话幼稚，出语伤人。您自己看看都在说些什么？“模棱两可，自己都说不清道不明的点评”，“自己找不到北了”。

4. 身为教师，名不符实。您的资料显示，某市音院硕士，95级，教师，性别保密。

之所以说您身为音乐教师而名不符实，主要指如下两点：

（1.）本坛里没见到您的过多涉及音乐专业的点评或帖子。

（2.）您在本帖里，除了行文中有过多的狡辩外，并无太多的文采。

您好象感觉老朽的地位比您低，就可以随便与我无礼说话，是吗？可以郑重告诉您，老朽不仅有资格跟您谈论音乐，更有资格教训您！

最后一句：如果您告诉我您是女性，我立马就不跟您逗嘴了。真的！

本来老朽发表该贴,一是有感而发,并非针对某人而写;二是从论坛事务角度谈些个人看法以助论坛的进一步完善和发展。由衷感谢老师和谱友们对本帖的特别关注和讨论。然而，有人无理取闹，恣意挑衅，那就怪不得老朽在此非礼了！

琴棋书画

我还不会用悔悟卡。你说的我也有同感，初入门者往往会挨起！

szbxy

看了10楼柳梅女士抑或先生的这些扭曲的文字，老朽倒是真找不到北了。研究音乐的人不知协奏曲与叙事曲为何物，已叫人笑掉大牙了。楼主dalaonie 先生非常直白的文字，你还看不懂，看来有必要回中学或小学去再修语文了。为人师表，真是枉空了。不是老朽讲话刻薄，是你的无礼撒泼激怒了我。为辩清是非，我再与你上讲几句。
    一、我再引用一下此贴楼主dalaonie的原话。“改贴，指的是修改或再次编辑已发帖子的内容。这种操作方法可谓人人皆知，是很正常的事。问题是，当帖子有人跟贴或点评后，并就其中的某个问题或错误提出质疑或探讨时，原发贴是不应该再被修改的，除非发贴人另有跟贴说明或认错。本来令读者莫名其妙。”这段话意思十分明了。先是给改贴，作了个定义。一般情况下，改贴是正常的。什么时候不正常，dalaonie先生的文字表述很明白严谨，即当帖子有人跟贴或点评后，并就其中的某个问题或错误提出质疑或探讨时，发贴人不作说明或认错，去改贴，谓不正常。不正常改贴，产生的后果：令读者莫名其妙。dalaonie先生泛指发贴人，什么时候专指评审老师了呢？！ 你这是偷换主体，搬弄是非，挑泼离间，用心恶毒。
二、我之所以在5楼引用并赞成dalaonie先生的这段话，因我亲历过这种情况。柳梅女士(先生)可找采茶舞曲点评贴一看。特别注意我点评回复的时间和楼主最后编缉时间(在曲谱上方)。此贴看后，一般人会以为我胡乱点评，殊不知曲谱已被修改。我坦率地告诉你，为这段间奏的风格，我听了不少版本的录音(包括那个改动过的)，也找了不少版本的总谱看过。最后确定整理者抄用了刘东红先生编配的东西。但将间奏最后一小节2765改成了6545。这样一来，西子湖边的采茶姑娘被迫唱着好汉歌到山东旅游了。音乐风格变了。我点评探讨音乐是有风格话题完全在正常的学术讨论范围之中，没有冒犯什么人啊。
三、我对论坛的评审老师是尊重的，没有他们的辛勤劳动，严格把关，我们就看不到这么多规范而又漂亮的谱子。如果说，对评审老师的点评发表点看法，特别是指出点明显的错误，就是搞乱论坛，那你太霸道，太无肚量了。我介绍你到华音等其他音乐网站看看，你还不要口吐白沫，手脚抽筋了。我认为谱友在讨论中才能学到真东西，网站才会有人气。
四、柳梅女士(先生)，实话实说，老朽很卑视你，一个受过高等教学，又是研究音乐多年的人，至今还是半瓶子醋，丢人啊。老朽劝你静下心来，多读些书(包括初高中的语文书)，尽快变成一瓶醋。同时，请记住，不唯上，只唯实。好自为之。老朽不再奉陪了。

中将

dalaonie 发表于 2012-8-25 17:12
爱生气又爱公开叫板的柳老师：象您这种人，本该置之不理。但您眼下这种出言不逊而不知深浅，黑白颠倒又无事 ...

这位注册刚刚两个月的“高人”对自己才说过的话怎么转脸不认账了呢？你不是爱截图作证吗，我也给你截个图片看看吧；

你的原话是“除非发帖人改贴或认错，（别人）不做任何说明就”偷偷“的改帖操作，势必造成阅读混乱...”这里你非常老道的留了一手，省略了主语，为以后的诡辩留下了余地。但是白纸黑字铁证如山，想赖帐是赖不掉的。
柳眉老师是PPF论坛受人敬重的老会员，心直口快爱坛如家眼里容不得沙子。对你那个“我见”提点不同意见竟遭到打击报复。你的心胸就是这样“宽阔”吗？用一个女老师的职业性别说事，管得了吗。纵观两个月在论坛的表现，不是打诨就是闲聊，浪费论坛资源。对曲谱点评说不到点子上，完全不像资料上的身份。PPF论坛是个严肃的学术论坛，自有他的规章和等级制度，每个会员都有发表不同意见的权力，谁也无权教训别人。想教训别人的人最好先教训一下自己吧。