谱谱风

标题: 词曲作者对齐的通用方法 [打印本页]

作者: zgma    时间: 2012-11-7 16:13
标题: 词曲作者对齐的通用方法
      大概很多人都遇到过词曲作者名字对不齐的问题,主要是词曲作者字数不同的时候。究其原因,是系统对“半角”空格的处理问题。Windows 对半角字符的处理与DOS不同,往往是两个空格不是一个全角的宽度。所以,解决词曲作者名字对不齐的问题,需要采用“全角”空格,这样,一个空格的宽度与一个汉字的宽度一样,自然就对齐了。经试验,无论什么字体、简繁体、多大字号,都能对齐。操作也省事,少几个字就加几个空格代替。
作者: zgma    时间: 2012-11-7 17:16
刚才看了亚亚老师提供的链接的介绍,感觉比较麻烦。使用“全角”空格,就能完美解决,一字一空格,非常简单、方便。
作者: yayaon    时间: 2012-11-7 17:22
本帖最后由 yayaon 于 2012-11-7 17:30 编辑
zgma 发表于 2012-11-7 17:16
刚才看了亚亚老师提供的链接的介绍,感觉比较麻烦。使用“全角”空格,就能完美解决,一字一空格,非常简单 ...

不是所有时候都可以用全角空格的。比如四个字和三个字的名字,就无法使用全角空格了。
(, 下载次数: 139)



当然,多数情况下,全角空格确实是一种很好的解决方案。




作者: zgma    时间: 2012-11-7 17:50
本帖最后由 zgma 于 2012-11-7 18:40 编辑
yayaon 发表于 2012-11-7 17:22
不是所有时候都可以用全角空格的。比如四个字和三个字的名字,就无法使用全角空格了。

老师想的真全面,佩服!四个字和三个字的名字就只能用半角或分散对齐了。
作者: zpshencn    时间: 2012-11-7 20:33
这是个看似容易而实在是相当难的问题。不是简单地用全角空格或半角空格或分散对齐就能完美解决的。对这个问题本论坛上曾经有过非常祥细的多次讨论。不过讨论未有系统归纳,现在也很不易找得全。我有空将在我的技巧系列里加一贴,尽量简明说明此问题。

可先看一例:
(, 下载次数: 176)
按人音的规格,“体词”之间无空格,“等曲”之间无空格,“体词”和“等曲”上下对齐(红框所示),其他部分上下分散对齐(蓝框所示)。红蓝框都示明了精确的对齐。大家不妨试一试。


作者: yayaon    时间: 2012-11-7 20:56
zpshencn 发表于 2012-11-7 20:33
这是个看似容易而实在是相当难的问题。不是简单地用全角空格或半角空格或分散对齐就能完美解决的。对这个问 ...

我记得好像是沈老师贴过这个方法,是分两个编辑框完成的,前一个框用分散对齐。
作者: 原上草0    时间: 2012-11-7 21:32
本帖最后由 原上草0 于 2012-11-7 21:32 编辑
zpshencn 发表于 2012-11-7 20:33
这是个看似容易而实在是相当难的问题。不是简单地用全角空格或半角空格或分散对齐就能完美解决的。对这个问 ...

可惜QM没有Word那样调整字间距的功能,如果有那个功能,问题就好办了
作者: 南天一臂    时间: 2012-11-7 21:57
本帖最后由 南天一臂 于 2012-11-7 22:18 编辑

词曲作者对齐按人音的规格在别的软件上是很容易做的,先用空格对齐后面两个字,再把剩下的字平均分散就成了。QM上难做就用两个编辑框吧!
1.
(, 下载次数: 137)
2.
(, 下载次数: 196)
3.
(, 下载次数: 151)
在Finale上随便减几个字或换字体也是自动对齐的:
(, 下载次数: 128)



作者: zpshencn    时间: 2012-11-7 22:02
原上草0 发表于 2012-11-7 21:32
可惜QM没有Word那样调整字间距的功能,如果有那个功能,问题就好办了

怎能奢求不存在的功能呢。即使有,问题也不会那么好办。不信在 Word 中做做看。
作者: 原上草0    时间: 2012-11-7 22:15
本帖最后由 原上草0 于 2012-11-7 22:21 编辑
zpshencn 发表于 2012-11-7 22:02
怎能奢求不存在的功能呢。即使有,问题也不会那么好办。不信在 Word 中做做看。

(, 下载次数: 153)
这个符合要求吗?这是在Word里做的哈

作者: musicxu    时间: 2012-11-7 22:20
这个也有这么多要求?哇赛,真是精益求精呀
作者: zpshencn    时间: 2012-11-7 22:42
(, 下载次数: 92)
在 word 中确实很容易做。

作者: 小鸟一人    时间: 2012-11-7 23:19
本帖最后由 小鸟一人 于 2012-11-7 23:20 编辑

哈哈 俺也来凑个热闹。
(, 下载次数: 88) (, 下载次数: 87)
 看到沈老师说的,就没往下看,结果老师们也说到这个方法了。{:soso_e110:}
作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 06:31
本帖最后由 原上草0 于 2012-11-8 06:33 编辑
zpshencn 发表于 2012-11-7 22:02
怎能奢求不存在的功能呢。即使有,问题也不会那么好办。不信在 Word 中做做看。



zpshencn  可以。
南天一臂  符合!这是自动的。
不是自动的,这是用Word里的文本框做的,打好字后,选中“中国舞剧院集”这几个字,利用“格式”菜单里的“字体”字间距调节功能,加大这几个字的字间距,OK了


作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 06:44
zpshencn 发表于 2012-11-7 22:42
在 word 中确实很容易做。

zpshencn  对的哦,就是要拼起来。这是其中一种做法。比较现实的做法。还有一种做法要造字,这个不推荐。
昨晚上我用WOrd做好后,想复制到QM,结果Word没得复制到剪贴板的功能,不能复制到QM,后来我也想到了造字,那种方法只能在自己的电脑显示是正确的,源文件别人看到就是乱码(当然另存为图片就不会有乱码了)。

作者: zgma    时间: 2012-11-8 07:06
zpshencn 发表于 2012-11-7 20:33
这是个看似容易而实在是相当难的问题。不是简单地用全角空格或半角空格或分散对齐就能完美解决的。对这个问 ...


看来情况还真挺复杂。用全角可以解决最常见的二字对三字,二字对四字情况,当然,二字对多字,三字对五字都是可以的,三字对七字(三字+顿号+三字)等也可以。

作者: zgma    时间: 2012-11-8 07:19
本帖最后由 zgma 于 2012-11-8 07:21 编辑
原上草0 发表于 2012-11-8 06:44
zpshencn  对的哦,就是要拼起来。这是其中一种做法。比较现实的做法。还有一种做法要造字,这个不推荐。 ...

word是有复制到剪贴板功能的,就是那个“复制”功能。word的文字属性都是通过添加代码来实现的,QM并不认识他们(非文字处理类软件都不认识),只认识其中的“纯文本”。word属性代码是很复杂的,让QM去识别他们不现实。
作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 07:49
zgma 发表于 2012-11-8 07:19
word是有复制到剪贴板功能的,就是那个“复制”功能。word的文字属性都是通过添加代码来实现的,QM并不认 ...

不对,Word里文字是可以复制粘贴到别的软件里,比方说,可以粘贴到Photoshop里,只不过变成了图片而已
(, 下载次数: 99)

作者: zgma    时间: 2012-11-8 08:12
原上草0 发表于 2012-11-8 07:49
不对,Word里文字是可以复制粘贴到别的软件里,比方说,可以粘贴到Photoshop里,只不过变成了图片而已

...

你在Photoshop没有重新调整吗?我试验的结果是,仅仅是粘贴了文本,文字属性都没有。
作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 08:59
zgma 发表于 2012-11-8 08:12
你在Photoshop没有重新调整吗?我试验的结果是,仅仅是粘贴了文本,文字属性都没有。

                 没有调整
作者: zpshencn    时间: 2012-11-8 09:17
本帖最后由 zpshencn 于 2012-11-8 11:13 编辑

对小鸟排列的说明:

对人音版权区格式的观察:
词作者姓名与“词”之间,曲作者姓名与“曲”字之间,改编(译配、修改等)者姓名与“改编”(译配、修改等)之间均不加空格。(小鸟例中的“作曲”、“作词”,其性质同“改编”或“译配”等是一样的,因为“作”字是不规范的应该不要,所以人音谱中无此案例。
据以上标准,上行的“军”与“作词”间,和下行的“行”与“作曲”间不应加空格。上行的“中国人民解放军”七全角与下行的“中国、人民行”六全角分散对齐。如下:


(, 下载次数: 154)

作者: zgma    时间: 2012-11-8 09:25
zpshencn 发表于 2012-11-8 09:17
对小鸟排列的说明:

对人音版权区格式的观察:

“作”字确实不需要小鸟只是举例。
下行的字间距不等。

作者: zgma    时间: 2012-11-8 09:43
原上草0 发表于 2012-11-8 08:59
没有调整

是在WORD的“文本框”中复制的吗?那是图片的形式了。
作者: 小鸟一人    时间: 2012-11-8 10:12
本帖最后由 小鸟一人 于 2012-11-8 10:15 编辑

zgma  在“作”的后面分别加上“词曲”,“作”就对不齐了。

谢谢老师,我的有误,“作词,作曲”4字要放一框里,才能保证,前边人名多字对齐。

===================================================================
zpshencn  再看小鸟的排版,还是不对。我在后面细解。

我做的作词和作曲对齐了,可是前边人名的最后一字没有对齐,是应该把作词和作曲放一框。

(, 下载次数: 136)
================================================================
原上草0  亚亚错了,小鸟作的是对的

“作词,作曲”4字要在一框里,才能保证前边人名尾字对齐。


==============================================================


yayaon  应该是“作”前面的字对齐吧,如果要加上“作”字的话?

老师说得对,“作”字不能和前边在一起。

作者: zpshencn    时间: 2012-11-8 11:06
本帖最后由 zpshencn 于 2012-11-8 11:58 编辑

去掉“作”字,“词”“曲”上下对齐,“词”和“曲”和前面的作者名之间不空格,上行“词”前七全与“下行“曲”前六全上下对齐。
(, 下载次数: 116)



上面还是不对的。小鸟是二字人名,中间要加一个全角空格。所以上下全角数相等,是简单的对齐,用不用分散对齐都可以。
(, 下载次数: 117)


作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 11:12
zpshencn 发表于 2012-11-8 11:06
去掉“作”字,“词”“曲”上下对齐,“词”和“曲”和前面的部分之间不空格,上行“词”前七全与“下行“ ...

zpshencn  可以贴的,但贴了也没有用。除非谱子转档到Photoshop加工,既然转档,又无必去 word?转档想怎么样就能怎么样了。而我们的目的是要在QM里成型。我打谱追求不转档,在QM里一次成功。

我不是说有不有用,是针对楼主说Word里的文字不能复制到非文字编辑软件里来说的,Word里复制的文字是可以粘贴到非文字编辑软件里(比方说从Word复制到Photoshop里),我是这个意思。我知道在Word里对齐了,转不到QM里来

作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 11:19
本帖最后由 原上草0 于 2012-11-8 11:21 编辑
zpshencn 发表于 2012-11-8 11:06
去掉“作”字,“词”“曲”上下对齐,“词”和“曲”和前面的作者名之间不空格,上行“词”前七全与“下行 ...

(, 下载次数: 117) (, 下载次数: 121)
两个文本框,“词曲”一个文本框、其他一个文本框,在前面的文本框内选择“分散对齐”就OK了

作者: 原上草0    时间: 2012-11-8 14:00
点评
zpshencn  不OK,我上面都自己纠错了。

第一个文本框分散对齐时,谱与小、友与草就自动对齐了哇,再将词与曲移动到合适的位置不就完了,怎么会不OK呢?



作者: zgma    时间: 2012-11-8 14:51

     我以为,这样的效果就是最佳了。顿号不能与其前面的汉字拉开距离而使其和其他汉字一样有相等的间隔,否则更难看(如下图),也失去了顿号的意义。所以,用分散排列的方法是普遍可用的,常用的二字对三字情况,可简单的用全角空格解决。

(, 下载次数: 85)


作者: 夏东敏    时间: 2012-11-8 16:44
慢慢学习--细细研究--大家分享--
作者: zgma    时间: 2012-11-8 18:02
回 zpshencn :
      我就是看了25楼才说的,引用图片就是25楼的。建议尽量用“回复”不用“点评”,便于我们回复。当然,不需要回复的还是用“点评”方便。
作者: sysj0214    时间: 2012-11-8 20:26
以前也遇到过这种情况,现在终于可以解决了!
作者: 小鸟一人    时间: 2012-11-8 21:12
zpshencn 发表于 2012-11-8 11:06
去掉“作”字,“词”“曲”上下对齐,“词”和“曲”和前面的作者名之间不空格,上行“词”前七全与“下行 ...

老师看一下,今天在一本音乐书看到有如(1)情况,是不是(2)才是对的?无论几个人名,只要是两字的人名必须中间加全角空格?
(, 下载次数: 71)

作者: zgma    时间: 2012-11-8 21:24
小鸟一人 发表于 2012-11-8 21:12
老师看一下,今天在一本音乐书看到有如(1)情况,是不是(2)才是对的?无论几个人名,只要是两字的人名 ...

我认为上图是正确的。名字中之所以要加空格,是为了使词曲作者名字两端对齐。如果都是两个字,就没有必要加空格了。
作者: chengm    时间: 2012-11-8 21:30
本帖最后由 chengm 于 2012-11-8 21:34 编辑
zgma 发表于 2012-11-8 21:24
我认为上图是正确的。名字中之所以要加空格,是为了使词曲作者名字两端对齐。如果都是两个字,就没有必要 ...


你恰好讲反了,应该是下面图才对,有关作者区“手册”有专门规定——两字名中间加一全角空格。



作者: zgma    时间: 2012-11-8 22:03
chengm 发表于 2012-11-8 21:30
你恰好讲反了,应该是下面图才对,有关作者区“手册”有专门规定——两字名中间加一全角空格。

如果都是两个字,中间还要加空格吗?与后面的“词曲”不加空格,岂不成了“张  三曲”的样子?如果上下都是这样,就太难看了。
作者: zpshencn    时间: 2012-11-8 22:11
小鸟一人 发表于 2012-11-8 21:12
老师看一下,今天在一本音乐书看到有如(1)情况,是不是(2)才是对的?无论几个人名,只要是两字的人名 ...

答小鸟(也供其他感兴趣的谱友参考):
1. 版权区的格式无绝对的对错。人音大多数出版物是我们参考的依据,但人音自己的歌谱中也有不守自已规矩的情况。
2. 人音是国内较权威的音乐出版机构,其他一些非专业音乐出版社出版的歌谱或书籍有可能出自非专业音乐编辑之手,不规范之处在所难免。
3. 我们观察和学习得出的版权区规则和格式(这些我将会另贴介绍)还是有不能自园其说的情况,并且此问题根本是无法完全自园其说。
4. 小鸟所列的两种排法,第二种确实明显优于第一种。
5. 特殊情况,如《长征组歌》曲作者有晨耕、生茂、唐诃、遇秋四人,都是二字,如果中间都加空格,排在谱面过于长,会超过页面中线,且此四名也不是真名,是否一定要按二字人名的格式排开也不一定。
6. 我们从人音格式总结出来的打法仅供参考,如有各人偏爱或有客户特别的要求都可自行决定。

作者: 小鸟一人    时间: 2012-11-8 22:33
zpshencn 发表于 2012-11-8 22:11
答小鸟(也供其他感兴趣的谱友参考):
1. 版权区的格式无绝对的对错。人音大多数出版物是我们参考的依据 ...

{:soso_e163:}辛苦了老师!{:soso_e160:}

刚才看了一下,戏曲的记谱者可以写在标题右下方的。
(, 下载次数: 70)

作者: zgma    时间: 2012-11-9 08:16
本帖最后由 zgma 于 2013-8-3 18:49 编辑

肖                    华词
晨  耕、生  茂、唐  诃、遇  秋曲


洪  源词
生  茂曲



作者: 小鸟一人    时间: 2012-11-9 09:25
本帖最后由 小鸟一人 于 2012-11-9 09:26 编辑
zgma 发表于 2012-11-9 08:16
肖                     华词
晨  耕、生  茂、唐  诃、遇  秋曲
你使用的不是一个全角空格,而两个半角空格。{:soso_e128:}

肖             华词
晨 耕、生 茂、唐 诃、遇 秋曲



洪 源词
生 茂曲


作者: Jonky504    时间: 2012-11-9 10:58
新手,学习中,谢谢分享
作者: zgma    时间: 2012-11-9 13:27
小鸟一人 发表于 2012-11-9 09:25
你使用的不是一个全角空格,而两个半角空格。

肖             华词

      我是给个例子,有事着急出去。二字人名加空格,结果是,名字被割开了,名字后面的字与词曲却连在一起了,看着别扭。对比一下,哪个看起来好些呢?当然,人音有规定,我们也只好效仿,但也不必拘泥。

洪源 词
生茂 曲

洪 源词
生 茂曲

作者: 3838129    时间: 2012-11-9 13:29
谢谢!学习!非常实用!
作者: zgma    时间: 2012-11-9 16:28
  刚才翻了几本歌本,发现:作者名与词曲有空与不留空的都有;两个字的人名中间都有一个或多个汉字的空格,看来二字名字中间有空格是确定的了。

《红歌经典》:
蕉 萍 词
践 耳 曲

《电影、歌剧选曲》:
凯 传词
王 酩曲

我个人还是喜欢名字与“词曲”间留一空格。

作者: zpshencn    时间: 2012-11-9 17:06
其实我在37#已经写得很明白,这没有什么定论也没有什么对与错。人音的习惯是人名与词曲间不空,国家级《歌曲》则空。还有一层是看惯了就习惯的作用,比如“凯 传词”这样的排列我原来是觉得怪怪的,现在就觉得习惯了。再有就是如果谁在为某一出版社打谱,那个出版社就一定会给规定好格式,照办就是了,不按规定的格式打就会被退。如果为某一朋友或客户打谱,他也会提出要求,如果他不提要求,那只要他满意就行了。而又如果自己打谱自己用,那就更天马行空了。比如作一些有个性的艺术处理,也好得很的。
作者: zgma    时间: 2012-11-9 17:34
zpshencn 发表于 2012-11-9 17:06
其实我在37#已经写得很明白,这没有什么定论也没有什么对与错。人音的习惯是人名与词曲间不空,国家级《歌曲 ...

是的,看过你说的,我非常赞同你的观点!
作者: 南天一臂    时间: 2012-11-10 14:40
这个作者名与词曲的空格也太宽了,一般空半格就行。
(, 下载次数: 75)

作者: 630922678    时间: 2012-11-10 15:02
如果弄到最后只有2节词曲,会向两边分开,不能左齐怎么办?
作者: zgma    时间: 2012-11-10 15:53
630922678 发表于 2012-11-10 15:02
如果弄到最后只有2节词曲,会向两边分开,不能左齐怎么办?

2节词曲是什么意思?左对齐是没有问题的。
作者: 绝望到底    时间: 2012-11-12 17:35
慢慢会越来越方便的。
作者: zgma    时间: 2012-11-12 18:53
绝望到底 发表于 2012-11-12 17:35
慢慢会越来越方便的。

是的,问题会逐步解决,我们要充满希望!
作者: chengm    时间: 2013-6-18 20:24
还有一种:这个是人音《长征组歌》经典版作者区的排版,虽然论坛很多专家都有看法,但可能是我看习惯了,觉得没有任何问题。它所有的排版安排都是越看越好看,最后觉得无懈可击。这个也可能是人音出版的魅力所在。

(, 下载次数: 45)


作者: christ19870512    时间: 2013-6-19 09:49
原来是这样!学到东西了!!!!!
作者: zgma    时间: 2013-6-19 13:47
chengm 发表于 2013-6-18 20:24
还有一种:这个是人音《长征组歌》经典版作者区的排版,虽然论坛很多专家都有看法,但可能是我看习惯了,觉 ...

按人音的规定,版权区不应加其他内容,这里加了创作日期,可见规定不是不变的。
作者: zgma    时间: 2013-6-19 13:54
christ19870512 发表于 2013-6-19 09:49
原来是这样!学到东西了!!!!!

我们每个人在这里都能学到很多知识,因为这里有最好的老师,我深有体会,受益多多。
作者: wxf2442    时间: 2013-6-19 15:43
谢谢大家的介绍,使我又知道了一些小技巧。
作者: xielunhua    时间: 2013-6-20 16:10
看老师们的交流也是很有收获的。
作者: jlyqzj    时间: 2013-6-21 07:29
谱友们确实做得很精细。象我这样的粗略的人真得认真学习了。
作者: 司令常来    时间: 2013-6-21 10:56
五花八门,各显其能。
作者: mytmail    时间: 2013-6-25 22:02
如果上下的文字是一样多的还行,但如果上面四个下面三个,这种情况你还必须输入半角空格呀,所以我觉得还是用分散对齐的方法靠谱。只是复杂了一点。
作者: 绝望到底    时间: 2013-7-2 22:44
zgma 发表于 2012-11-12 18:53
是的,问题会逐步解决,我们要充满希望!

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
作者: laodai1981    时间: 2013-8-2 15:57
我已经改正了这个问题,看来还有很多东西要学习!谢谢
作者: 香香木子    时间: 2024-4-1 12:10
感谢老师们的意见和建议的分享,学习了。




欢迎光临 谱谱风 (http://so.ppfeng.com/) Powered by Discuz! X3.3