二胡协奏曲《别亦难》（于红梅演奏谱）

chengm

你的谱因为用上了沈老师的二胡符号，如果别人没有安装这个字体是没法看你的谱的，还是请把你的谱图发上来吧。

chengm

不知道李老师这个谱是照原谱打的谱还是完全听音记谱的？如果是听音记谱，我发上听音记谱不同调的前面一点开头供参考：这仅仅是个人看法，大家一起探讨吧。

中间转调忘记改，为改这个谱，软件自动关闭了无数次，不再搞了，就截图改一下吧

chengm

yx_h 发表于 2012-2-15 13:30
陈老师所说此曲记谱的调式问题，其实就是中国传统音乐理论中一直在争议的“同宫三均”或“同均三宫”的 ...

郝老师说的有道理，但如果没有看谱听音乐一般人会听出是6开头的谱。如果配和弦6调式也容易配（当然有水平的都不是问题，问题是没有多少人有水平，民族调式太复杂了，理论一大堆，还不能自圆其说，到现在还争论不休。这个就是中国民族音乐和声都没有完整健全体系的问题所在吧）。个人认为还是化繁为简为好。



http://www.ppfeng.com/thread-9522-1-5.html

chengm

yx_h  民族音乐理论体系目前虽尚未完全确立，但也是不宜完全套用西方传统大小调的观念来解读的。
===============================================================

呵呵——不宜完全套用西方传统大小调的观念，也不等于不能用——本来现在我们写和声就基本“洋为中用”的，民族和声不是“尚未完全确立体系”，而是“根本还没有体系”。而一个音乐的调性就基本是由和声奠定的。这个问题还是交给“砖家”去吵吧。我们就知道凭感觉做。就像我儿子问我民族音乐配和声有什么规定没有，我告诉他不要管什么规定，就“跟着感觉走”，自己听得过去的就是“规定”，相信自己的耳朵！个人看法，大家再拍砖！

chengm

yx_h  “完全套用”西方传统大小调和声编配民族调式的旋律，风格就会不伦不类。所以才有建立民族调式和声体系的必要啊。和声是由不同的调式特征决定的。
============================
每个人对音乐的感悟是不一样的：有的人对中国的民族音乐觉得一定要“土”才对，才是民族音乐；也有的人觉得“土”受不了，得洋化一点。文革时期都有“古为今用，洋为中用的”说法哦，何况现在的开放时代？这个是见仁见智的问题了。下面我转载在乐理板块的一个音乐MP3贴看看：
                                 
下面是这个音乐的原始题材


当时去采风的时候，听少数民族的人唱，“土”得掉渣，音乐出来后个个都说想不到这样好听，这就是个人欣赏的问题了