设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: chiyongfu
打印 上一主题 下一主题

[单声部歌谱] 发上一首《想起老妈妈》求点评

  [复制链接]
楼主
发表于 2015-5-15 21:53:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2015-5-16 09:31 编辑
ok007 发表于 2015-5-15 21:36
跳隔符(反复省略号)


ok007 发表于 2015-5-15 21:36
跳隔符(反复省略号)
>>>>>>>>>>>>

还是不懂。

不过我明白了,你指的是无定次反复记号,也有称自由反复记号的。



你下面上图了,说明我真的还是没懂你说的是什么。
你图上的是“反复跳越记号”,俗称“王八”,前后两个配对使用,反复时从前面的王八跳到后面的王八,中间所有小节不要。
自己给符号乱起名称要不得。

回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-5-16 18:06:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2015-5-16 18:11 编辑
chiyongfu 发表于 2015-5-16 17:49


上面有人提到跳乌龟的问题,其实这个问题提得很好的,不要标乌龟我想也是可以的,唱到前面乌龟处就自然跃过1、2房子唱后面的。但是这个问题我说不好,因为D.S.或D.C.大反复记号就是配对乌龟记号用的,这两乌龟加上去也无不可。当然我这模棱两可的说法很含糊。
此外,其实我想说的是最后标有结束句的房子。“结束句”的定义是“多段歌词反复后,末段歌词有所延伸”,我理解,这“延伸”应该不会是许多少节,一般就三四个小节,是意犹未尽,再补一点的意思,一般就是用变化的旋律或节奏重复末尾的歌词。现在这首,结束句房子里内容太多了,小节也很多,我觉得这不是“结束句”,占的篇幅很大,据此,是否去掉房子,从前乌龟跳到后乌龟,唱完歌曲的后边部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-5-17 21:05:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zpshencn 于 2015-5-17 21:09 编辑

一、见识了正规出版物的歌谱。
正如上面迟老师的感慨,这个歌谱的走向我看不懂。也就是说这个正规的歌谱中问题多多。
谱谱风论坛共识的评谱标准和依据是:1. 《音乐编辑手册》中有关规定;2. 专业音乐出版社的音乐出版物。专业音乐出版社指人音和上音,其它不算,非专业音乐出版社,虽然是正规出版社,但由于不一定配备专业音乐编辑等原因,出版的音乐出版物问题之多不鲜见。即使人音上音,在部分任务外包的现状下,部分音乐出版物质量也堪忧。

二、扒谱记谱是难做圆满的事。原作者的原稿基本上是一种不可能得到的东西,还说不定原稿只是一个粗略的轮廓或概要。录制时音乐制作人和歌手都不会按原稿走,而实际录制也不一定有一个完整的歌谱,歌手有现场发挥,制作有后期加工,结果是苦了听音记谱人。依我看一件音响制品,一首流行的歌曲,有没有一丝不变地记录成谱的必要和可能是个问题,特别当有些歌曲有多位歌手录过,而各有不同之时。

三、音乐作品中的反复记号,可以说是相当杂乱。部分原因是词曲作者,他们可能是专家,但不一定是记谱行家,他们标注的可能本身就是不对的或不规范的或杂乱的。我在论坛上曾说过几次,我有一个在交响乐团当首席的朋友说一看到反复记号就头大,当然不是不能排练,听指挥交代。

四、杂乱归杂乱,原则是有的,反复走向就像路标,不会走错路不会走迷路就行,但不一定只有一种标法。体现在歌谱上,唱歌的人能从头唱得下去(最好不要头大)就行。像上面正规物上的歌谱是难以认得路。

五、反复记号原本是为减少重复,节省篇幅而设计的。如果用了反复记号,产生了歧义,或引起读谱或演奏的麻烦,可以退一步,重复写谱,少用反复记号。

六、迟老师所涉歌谱可参考以上意见。

七、信口开河,不当之处请批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-5 19:25 , Processed in 0.055082 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表