敬请点评我上传的《游子吟》

yx_h

讨论：
      简谱记谱究竟需不需要规范? 是否因其“简”就可以更多一些随意性呢？反之，即使有了规范，是否大家一定会去主动了解并自觉遵循它呢？借助我们生活中的许多事例不也能说明这个道理吗？

     规范其实就是在太多的不规范中产生的，否则就没有规范的必要了。人民音乐出版社《音乐编辑手册》总结出的《简谱记谱规格》，是从许多不规范乐谱的记谱当中整理、归纳出来的，并自1994年后才逐步统一音乐书籍出版规格的（可参看该手册的《编辑说明》）。至少在近些年人音、上音等专业出版社的音乐书籍中可以看出，记谱基本上都是遵循并符合这一规范的。至于一些非专业出版社和地方出版社的音乐书籍中，限于编辑自身的业务水平，出现一些不符合规范的记谱并不奇怪，也不必求全责备，更没必要去效法、以讹传讹。（您所说的《中国音乐学院社会艺术水平考级全国通用教材》就是出自一家非音乐专业出版社）。

      当然，规范只有在不断完善、不断发展中，才能更加适应社会发展的需求。记谱中所遇见的一些新内容，同样需要有新的记谱形式与之配套，所以有了各式各样新记谱法方面的探索，有了《新音乐语汇——现代音乐记谱法指南》等研究成果。但新规范的产生是对老规范的“扬弃”，而不是简单地“抛弃”。这就是需要了解和掌握现有记谱规范的必要性之一吧！

     欢迎一起讨论。